Vergleich

Eine Lokalise-Alternative für Leute, die Dateien ausliefern statt Arbeitsabläufe

Lokalise ist ein Übersetzungsmanagement, das um ein Team herum gebaut ist. Wenn das Team aus einem selbst und einer Build-Pipeline besteht, ist das meiste, wofür man zahlt, der Teil, den man nie öffnet.

Lokalise, Einstiegstarif
144 $

Explorer. Abgerechnet je Platz. Der Preis ist derselbe, ob das Team in diesem Monat ein Release ausliefert oder nicht.

ShipGlobal
19 €

Je Platz und Monat, inkl. MwSt. Dazu 10 € je Million Tokens, und nur für Texte, die neu oder geändert sind. Wer einen eigenen Modellschlüssel mitbringt, zahlt gar keine Tokens.

Warum Leute danach suchen

Der Explorer-Tarif kostet 144 $ im Monat und wird je Platz abgerechnet. Er kostet also gleich viel in dem Monat, in dem drei Releases herausgehen, und in dem, in dem keines herausgeht. Für eine Agentur, die fünfzehn Übersetzer koordiniert, ist das die richtige Form. Für zwei Entwickler, die eine Sprachdatei hochschieben, warten und sie übersetzt zurückholen, ist es ein Abonnement auf eine Zusammenarbeitsfläche, in die sich niemand einloggt. Der zweite Grund ist die Prüfebene: Lokalise setzt voraus, dass ein Mensch übersetzt, und baut Oberflächen für ihn. Wenn die Übersetzung aus einem Modell kommt und die Prüfung ein Pull Request ist, sind diese Oberflächen Kosten ohne Aufgabe.

Was Lokalise listet

Alle Tarife, die Lokalise veröffentlicht, mit Quelle und Abrufdatum. Preise ändern sich; diese Tabelle sagt, wann sie zuletzt geprüft wurde.

TarifJe Monat
Explorer144 $
Growth375 $
Advanced999 $
EnterpriseAuf Anfrage
Listenpreise von Lokalise, abgerufen am 24. August 2026 bei lokalise.com/pricing

Wie sich der Preis bei Lokalise zusammensetzt

Der faire Teil

Wann Lokalise die bessere Wahl ist

Wenn Übersetzer im Werkzeug selbst arbeiten, ist Lokalise die bessere Wahl, und zwar deutlich. Prüfketten, Aufgabenzuweisung, Kommentare an einem einzelnen Schlüssel, Screenshots als Kontext für jemanden, der die App nicht sieht, Fortschritt je Sprache für eine Projektleitung: All das gibt es dort und nichts davon hier. Dasselbe gilt für die Anbindungen. Lokalise verbindet sich mit Figma, mit einer langen Liste von Repositories und Redaktionssystemen und mit Übersetzungsdienstleistern, bei denen man menschliche Arbeit direkt aus der Plattform bestellt. ShipGlobal liest eine Datei und schreibt eine Datei. Wer Lokalisierung als Prozess mit Menschen darin betreibt, sollte für den Prozess bezahlen.

Die eigenen Dateien herausholen

Lokalise exportiert die Formate, die man hineingegeben hat: JSON, .strings, .xcstrings, .arb, XLIFF, PO. Aus dem Projekt exportieren, den Schlüsselvergleich gegen die eigene Quelldatei laufen lassen, um zu sehen, was tatsächlich herausgekommen ist, und umwandeln, falls das Exportformat nicht das ist, was der Build liest.

Eine Sprachdatei rein. 64 Sprachen raus.

Kein Platz, den jemand zu kündigen vergessen hat, kein Kontingent, das verfällt, kein Multiplikator je Sprache. Bezahlt wird, was sich geändert hat, und sonst nichts.

19 € im Monat inkl. MwSt., monatlich kündbar.

Fragen

Ist ShipGlobal günstiger als Lokalise?
Für ein kleines Team meistens ja, aber der Vergleich hängt davon ab, was man zählt. Lokalise Explorer kostet 144 $ im Monat, unabhängig von der Nutzung. ShipGlobal kostet 19 € je Platz und Monat plus 10 € je Million Tokens, berechnet nur für Texte, die neu sind oder deren Quelle sich geändert hat. Ein ruhiger Monat kostet 19 €. Ein Monat, in dem eine Datei mit 50.000 Zeichen in fünf Sprachen übersetzt wird, kostet ungefähr 19 € plus ein bis zwei Euro Tokens. Lokalise gewinnt beim Preis dort, wo man ohnehin mehrere Plätze kaufen und alle nutzen würde.
Kann ich mein Translation Memory mitnehmen?
Die vorhandenen Übersetzungen lassen sich aus Lokalise exportieren und als Ausgangspunkt verwenden. ShipGlobal hält sein Memory im Projekt und nicht in einem Konto. Ein bereits übersetzter Text wird also lokal wiedererkannt und kostet bei der Wiederverwendung nichts. Es heißt außerdem, dass das Memory nicht zurückbleibt, wenn man aufhört zu zahlen.
Hat ShipGlobal einen Web-Editor für Übersetzer?
Nein, und das ist ein echter Unterschied und kein Punkt auf einer Roadmap. ShipGlobal erzeugt eine übersetzte Datei. Wer sie als Tabelle durchsehen will, öffnet sie mit dem XLIFF-Viewer auf dieser Website im Browser und nimmt den Umweg über Excel. Was es nicht gibt, sind Konten für Übersetzer, Zuweisung oder eine Prüfkette.
Was passiert mit Platzhaltern und Pluralformen?
Sie kommen genau so zurück, wie sie hineingegangen sind. %@, %lld, %1$s und benannte Platzhalter bleiben erhalten, ICU-Pluralformen und .xcstrings-Varianten überstehen den Rundlauf, und eine Datei, die einen Schlüssel verlieren würde, wird abgewiesen statt unvollständig ausgeliefert. Geprüft wird das, bevor etwas geschrieben wird, nicht danach.

Der ausführliche Vergleich mit Lokalise